Die Anmerkung des Herausgebers:
Da die zwei Länder ein starkes wirtschaftliches Verhältnis haben, sollte Australien Chinas bester Freund im Westen, Steve Howard (Howard), Generalsekretär sein der Australien-ansässigen globalen Grundlage, sagte am achten Weltfriedensforum Dienstag in Peking. Indem sie sagt „, wenn China eine Kälte fängt, erhält die Welt Grippe und Australien erhält Pneumonie,“ unterstrich er die Bedeutung von China-Australien-Beziehungen mit einem Aphorismus. Warum sind bilaterale Beziehungen in der Vergangenheit zwei Jahre belastet geworden? Wie können Australien und China Herausforderungen überwinden, um Bindungen zurückzustellen? Howard teilte seine Meinungen mit Reportern Yu Jincui und Bai Yunyi Global Timess (GT).
GT: Es hat viel Kritik der so genannten China-Drohung und des China-Einflusses in Australien in der Vergangenheit zwei Jahre gegeben. Konnten Sie erklären, was in der australischen Politik und in der Gesellschaft in den letzten zwei Jahren geschah?
Howard: Es war eine schwierige Zeit bis vor ungefähr einem Jahr. Ich denke, dass wir einige Probleme und einige Gründe für die Probleme hatten. Etwas von ihm ist echtes Missverständnis. Einige werden verursacht durch, was ich boshafte Schauspieler in Australien nenne.
Australien ist eine sehr große, laute Demokratie. Und es gibt viele Stimmen, und manchmal haben Leute die negativen Sachen, zu sagen, mehr Aufmerksamkeit, als zu erhalten sie sollten. Wir erhielten viel Negativität in die 12 Monate und sogar 18 Monate vorher. Und etwas von dem kam sehr von den hohen Ebenen. Und es war sehr unglücklich. Ich war umgekippt, dass es einige Erklärungen gab, die über China- und China-Australien-Beziehungen abgegeben wurden, die nicht wahr waren. Dieses Misstrauen im Verhältnis sollte nicht dort gewesen sein.
GT: Einiges beobachtet Griff, dass das China-Australien-Verhältnis trotz eines erkannten laufenden Zurückstellens eisig bleibt, da Scott Morrison Malcolm Turnbull als Premierminister im Jahre 2018 ersetzte. Ist die gegenwärtige Regierung auf der Umgestaltung von Bindungen mit China scharf?
Howard: Ich denke, dass die Morrison-Regierung einige sehr positive und wichtige Schritte unternommen hat, seit Morrison Amt übernahm. Diese haben unsere Beziehungen stabilisiert und viel Negativität gestoppt. Vor sie ist weniger eisig, als es einem Jahr war. Aber sie benötigt auch, was i-Rufzeichen oder -schlagzeilen, wie hochrangige Besuche von den Führern mit den rechten Mitteilungen über das langfristige Verhältnis, nicht gerade kurzfristig. Ich denke, welche China-Werte Stabilität und Voraussagbarkeit ist. So möchte China wissen dass, 10 und 20 kommende Jahre schauend und fördert sogar, es kann auf Australien zählen, um ein Partner auf einige Arten zu sein.
GT: Was sind die größten Herausforderungen für Australien, wenn sie Bindungen mit China verbessern?
Howard: Obgleich das Geschäfts- oder wirtschaftliche Verhältnis zwischen den zwei Ländern wirklich enorm und wirklich wesentlich und sehr sich ergänzt, gibt es nicht genug von, was ich institutionelle Rahmen nenne, um die zugrunde liegenden Grundgestein- oder Ballastleute-zuleuteverbindungen aufzubauen. Ich denke, dass wir einen Weckanruf in Australien und in China gehabt haben, das wir benötigen, um die Weise zu vertiefen, in der wir uns zusammen engagieren.
Sie wissen, dass China sich global entfernt hat. Aber ich denke nicht, dass es genügend Aufmerksamkeit in Australien zu zugrunde liegendem Vertrauensgebäude gegeben wird und was ich strategische Beziehungen eher als gerade Tagesgeschäft nenne. So zum Beispiel bewundere ich die Tatsache, dass die US, möglicherweise es unter der gegenwärtigen Verwaltung unterschiedlich sind, aber die US mit verschiedenen Verwaltungen, ich denken, mehrere offizielle Formen des Dialogs mit China und vice versa gehabt haben. Das heißt, ist es eine sehr hoch entwickelte Weise der Leitung von Verhältnissen. Australien hat nicht dieses gehabt. Wenn Fragen entstanden sind, haben wir nicht die Durchschnitte gehabt, durch die wir die Gespräche haben können, die, wir haben sollten bevor diese Fragen, zu heiß zu werden.
GT: Australischer Kolumnist Tony-Wanderer zitierte vor kurzem einige ältere Beamte, die sagen, dass Sicherheitsfragen einen zu großen Griff auf Australiens China-Politik haben, und dieses ist einer der Gründe, warum das China-Australien-Verhältnis misshandelt wird. Was ist Ihr Nehmen auf diesem?
Howard: Ich bin überzeugt, dass die australische Regierung, die die neue Wahl gewann, in Kontrolle der Nation und in Kontrolle der Sicherheitseinrichtung aller Arme der Regierung ist. Die australische Regierung, wer auch immer ist, befolgt Rat von den Sicherheitsbüros an der Macht. Und dieser Rat kann positiv oder negativ sein, und die Regierung muss nationale Entscheidungen treffen.
Möglicherweise kann die Regierung einige stärkere Mitteilungen schicken der australischen Gemeinschaft, sowie nach China, weil ich denke, wünschen die australischen Leute auch um sicher zu sein, dass die Regierung alle Waffen der Regierung und nicht der anderen Weise herum steuert. Australische Leute sind nicht Dummköpfe. Sie wissen, dass ihr Wohlstand schwer nach China verbunden wird. Sie wünschen die Regierung, die sie wählten, um vernünftig und verantwortlich zu sein, ihre Interessen zu schützen.
GT: Australien hat die Infrastruktur 5G verboten, die aus China kommt. Aber in dieser in hohem Grade globalisierten Welt, sind die US vermutlich nicht die einzige wirtschaftliche Mitte in den kommenden Jahren. Glauben Sie Australien werden vorbereitet für dieses Szenario?
Howard: Wenn wir an offene Globalisierung glauben, wenn wir über wirtschaftliche Globalisierung ernst sind, sollten alle Länder die beste Technologie annehmen, wohin sie von kommt. Selbstverständlich haben Länder legitime Sicherheitsprobleme. Ich denke, dass die Regierung erlaubt wird, die Entscheidungen zu treffen, die auf dem besten Rat basieren. Ich war enttäuscht, dass er die Entscheidung traf, aber ich respektiere die Entscheidung.
Die besten Weltkonzerne verwirklichen jetzt den, um zu folgen, wohin sie, sei es Afrika funktionieren, oder Australien, sie nicht nur am Geschäft gut sein müssen, sie müssen an gewinnender Unterstützung gut in vielerlei Hinsicht sein. Huawei hat glänzende Technologie. Aber möglicherweise gibt es eine Geschichte über, wie man Gemeinschaftsannahme und das Verständnis verbessert von, was chinesische Firmen global tun möchten.
Was ich nicht wünsche, ist eine Situation, in der die Welt zwischen Wahlen der chinesischen oder amerikanischen Technologie geteilt wird. Ich denke, dass wir an diese Entscheidungen anders als in der Zukunft denken müssen ziemlich. Und es ist für die von uns hart, die nicht in Sicherheitshinweis miteinbezogen werden, um auf, welcher Basis genau zu wissen diese Sachen erfolgt sein können. Aber ich denke, dass wir eine andere Methode benötigen, die vorwärts geht und das Problem vermeiden, bevor es großen Kopfschmerzen wird.
GT: Premierminister Morrison vor kurzem gewarnt „vom Nebenschaden“ in der Handelsstreitigkeit zwischen den US und dem Porzellan. Wie Australien ein US-Verbündeter während ein naher wirtschaftlicher Partner von China, welche Auswirkung Verstärkungswettbewerb China-uS hat auf Australien und der das China-Politik des Landes ist?
Howard: Zu mir welchen Premierminister Morrison sagte, glaube ich, bin, dass wirtschaftliche Globalisierung und Offenheit die wesentlichste Sache für Australien im Weltsystem ist. China ist jetzt ein Meister der wirtschaftlichen Globalisierung, ist so Australien. Wir haben jetzt China und Australien genau in der gleichen Position, in der sie ein offenes wünschen, engagiertes Welthandelssystem. Einige Länder gehen in die andere Richtung, die Sorgen verursacht.
So konnten China und Australien bilden, was ich eine Koalition des Gewillt seins zu diesem Punkt nenne. Sie konnten Partner gerade zusammen sein nicht, aber mit anderen gleich gesinnten Ländern auf einer globalen Ebene arbeiten, um eine Auswirkung zum Beispiel auf die Verstärkung der Welthandelsorganisation zu haben und die Regeln und andere Institutionen verbessern, die wirklich helfen, Handels- und Multilateralismusverpflichtung anzuregen.
Im Hinblick auf die US denke ich, dass Australien seinen eigenen Verstand über seine Außenpolitik bildet und es braucht und dieses kein einfacher Weg für Australien ist, weil Australien in der Vergangenheit in vielerlei Hinsicht immer einen großen Schutz hatte. Jetzt stellen wir eine Welt gegenüber, in der China eine Großmacht geworden ist. Es ist ein bedeutender wirtschaftlicher Partner, den Durchschnitte es gegeben werden muss passender politischer Bedeutung.
Ich denke, dass Australien achtgeben muss, sehr dass nicht Partei ergreift. Australien muss häufig ruhig anbieten, hilfreich zu sein, eher als, viele Geräusche machend. China ist der größte wirtschaftliche Handelspartner. Amerika ist unser wichtigstes Verbündetes gewesen. Die relative Macht zwischen den zwei verschiebt sich. Australien muss sein langfristiges Spiel justieren, um dieses zu berücksichtigen.
GT: Sie stützen Australien, das sich formal der China-vorgeschlagenen Gurt-und Straßen-Initiative (BRI) anschließt. Warum?
Howard: Die Vision ist ein wirklich gutes, ein wirklich starkes. Als Präsident XI Jinping eine Rede auf ihr am ersten Gurt-und Straßen-Forum für internationale Zusammenarbeit im Jahre 2017 hielt, sprach er über den Bedarf, allgemeine Regeln, den Bedarf zu finden an einem sogar hochgradigen des Gespräches, ein Dialog zwischen Zivilisationen, der Kulturen und langfristige Geschichte respektiert. So ist das BRI wirklich ein sehr hochrangiges Konzept sowie ein Konzept von Projekten. Und ich denke, dass es für viele Länder, besonders im Westen, einschließlich Australien eine Weile gedauert hat, um zu verstehen dass dieses Chinas Absicht ist.
Ich hoffe zweifellos, dass die australische Regierung ein Anhänger des BRI sein würde. Ich denke, dass Australien viel Sachkenntnis hat, zum von China, viel Erfahrung anzubieten beim Arbeiten mit Infrastruktur. Wir haben viel Kapital mit den dritt-größten Pensionskassen in der Welt. Und sie mögen in der Infrastruktur investieren. Und in dem Augenblick als sie viel nicht in der Infrastruktur in Asien investieren, weil es zu riskant ist. So warum würde nicht es ein anderer Bereich der Zusammenarbeit sein?
GT: In Ihrer Meinung gibt es alles, welches die gegenwärtige australische Regierung von ehemaligen Premierminister John Howards lernen kann China-Politik?
Howard: Premierminister Howard wurde im Jahre 1996 gewählt. Als er Amt übernahm, waren Beziehungen zwischen Australien und China ein felsiges Stückchen. Aber er arbeitete mit seinen chinesischen Amtskollegen auf Sein vorhersagbar, stabil, und vertrauenswürdig. Und sie bauten wirklich ein sehr effektives Verhältnis zwischen Australien und China auf.
Er sagte, dass er zuverlässig vorhersagbar sein würde, stabil, und. Er sagte auch nach China, dass Australien kein Megaphon benutzen würde. Das heißt, wenn wir Fragen haben, sprechen wir über sie, aber wir sprechen über sie ruhig. So lassen Sie uns identifizieren die Sachen, die wir gemeinsam haben und zusammenarbeiten. Und lassen Sie uns die schwierigen Sachen hierhin setzen und damit einverstanden sein, an ihnen ruhig zu arbeiten. Dieses ist ein sehr gutes Modell des Premierministers Howard.
